Nežinau, kaip parašyti, kad neskambėtų kaip pigi drama, bet tai – įžūliausias dalykas, kurį man kas nors kada padarė. Su vyru kartu gyvename jau daug metų, o antrasis šios istorijos žmogus – jo mama, kuri visada buvo pernelyg arti mūsų santuokos. Ilgai galvojau, kad ji – viena iš tų mamų, kurios kišasi „iš geros širdies“, bet pasirodė, kad to „gerumo“ ten nėra. Prieš kelis mėnesius vyras įkalbėjo mane pasirašyti būsto dokumentus, aiškino, kad pagaliau turėsime kažką savo, jog nuoma – kvailystė, ir jeigu nesusitvarkysime dabar, vėliau gailėsimės. Aš buvau laiminga – seniai svajojau apie namus, o ne lagaminus ir dėžes. Pasirašiau neklausinėdama, tikėdama, kad tai – šeimos sprendimas. Pirmas keistas momentas buvo, kai jis pradėjo tvarkyti reikalus institucijose vienas. Visada sakydavo, kad man neverta eiti, tik laiko gaišimas, jam paprasčiau. Parnešdavo segtuvus, palikdavo juos koridoriaus spintelėje, bet niekada neleisdavo peržiūrėti. Klausiant apie ką nors, atsakydavo sudėtingais žodžiais, lyg būčiau vaikas, nieko nesuprantu. Galvojau – vyrai mėgsta kontroliuoti tokius dalykus. Vėliau prasidėjo „smulkios“ finansinės manipuliacijos. Staiga vis sunkiau tapo apmokėti sąskaitas, nors atlyginimas – tas pats. Vis įtikinėjo, kad turiu duoti daugiau, nes „dabar taip reikia“, vėliau viskas susitvarkys. Pradėjau mokėti už prekybos centrą, dalį įmokų, remontus, baldus, nes juk kuriame „mūsų namus“. Galiausiai nieko nepirkau sau, bet maniau, kad tai verta. Ir tada vieną dieną, tvarkydama virtuvę, po servetėlėmis radau keturiskart sulankstytą dokumentą. Tai ne buvo elektros ar vandens sąskaita, tai buvo pažyma su antspaudu ir data, ir ten aiškiai parašyta, kas savininkas. Tai – ne mano pavardė. Net ne vyro. Ten – jo mamos vardas. Stovėjau prie kriauklės ir keliskart perskaičiau, nes protas atsisakė suprasti. Aš moku paskolą, tvarkau namus, perku baldus, o savininkė – jo mama. Atėjo karštis ir galvos skausmas. Ne iš pavydo, o iš pažeminimo. Kai jis grįžo, nesukėliau scenos. Tiesiog padėjau dokumentą ant stalo ir žiūrėjau į jį. Neklausiau gražiai, nemaldavau paaiškinti. Tik žiūrėjau, nes buvo įgriso būti sukiojama. Jis nesistebėjo, nepaklausė „kas tai“. Tiesiog atsiduso ir elgėsi, lyg visą problemą sukūriau aš, kad sužinojau tiesą. Tada prasidėjo pati įžūliausia „paaiškinimo“ scena. Jis sakė, kad taip „saugiau“, kad mama – „garantas“, kad jei kas nutiktų tarp mūsų, būstas nebūtų dalinamas. Sakė visiškai ramiai, lyg aiškintų, kodėl nupirko skalbyklę, o ne džiovyklę. Man norėjosi juoktis iš bejėgiškumo. Tai – ne šeimos investicija. Tai – planas, kaip aš moku, o išėjusi lieku tik su maišu drabužių. Pati „lelių“ nebuvo tik dokumente. Didžiausias akibrokštas – kad jo mama viską žinojo. Nes tą patį vakarą paskambino man ir kalbėjo pamokančiai, lyg aš būčiau įžūli. Aiškino, kad ji „tik padeda“, kad būstas turi būti „patikimose rankose“, ir kad neturėčiau to priimti asmeniškai. Įsivaizduojat. Aš moku, atsisakau savęs, darau kompromisus, o ji kalba apie „patikimas rankas“. Pradėjau ieškoti ne iš smalsumo, bet iš prarasto pasitikėjimo. Tikrinau išrašus, pervedimus, datas. Ir išlindo dar didesnė „purvina“ finansinė manipuliacija – pasirodo, paskolos įmoka yra ne tik „mūsų paskolos“, kaip sakydavo vyras. Yra ir papildoma skola, kuri mokama iš mano pinigų. Ieškojau toliau – dalis pinigų nukreipiama senai skolai, kuri nesusijusi su mūsų namais. Skola – jo mamos. Taigi, aš ne tik moku už būstą, kurio savininkė – ne aš. Aš dar ir dengių svetimas skolas, užmaskuotas kaip šeimos reikalas. Tai buvo momentas, kai man nukrito „uždanga nuo akių“. Staiga tvarkingai susidėliojo visos situacijos per paskutinius metus: kaip ji kišasi visur, kaip jis ją visada gina, kaip aš visada „nieko nesuprantu“. Kaip lyg ir esame partneriai, bet sprendimai – tik tarp jų, o aš – tik „bankomatas“. Labiausiai skaudėjo, kad buvau tik patogi. Ne mylima. Patogi. Moteris, kuri dirba, moka ir daug neklausia, nes siekia ramybės. O ta „ramybė“ buvo tik jiems, ne man. Neverkiau. Net nerėkiau. Atsisėdau miegamajame ir pradėjau skaičiuoti – kiek daviau, ką apmokėjau, kas liko. Pirmą kartą pamačiau aiškiai – kiek metų svajojau ir kaip lengvai buvau išnaudota. Ne tiek dėl pinigų, kiek dėl to, kad su šypsena mane apkvailino. Kitą dieną padariau tai, ko niekada nemaniau darysianti – atsidariau naują sąskaitą tik savo vardu ir pervedžiau visus savo asmeninius pinigus ten. Pakeičiau slaptažodžius visur, kas mano, atėmiau jam prieigą. Nebeleidžiu pinigų „bendriems“ dalykams – nes „bendri“ pasirodė tik mano dalyvavimas. Ir svarbiausia – pradėjau kaupti dokumentus, savo įrodymus, nes nebepasitikiu žodžiais. Dabar tebegyvename po tuo pačiu stogu, bet iš esmės esu viena. Jo nevarau, neprašau, nesiginčiju. Tiesiog stebiu žmogų, kuris pasirinko mane kaip „bankomatą“, ir jo mamą, kuri pasijuto mano gyvenimo šeimininke. Ir galvoju, kiek moterų taip pat patyrė: „tylėk, kad nebūtų blogiau“… O ar gali būti blogiau nei kai tave išnaudoja su šypsena, aš nežinau. ❓ Jei sužinai, kad metų metus mokei už „šeimos namus“, bet dokumentai – ant vyro mamos pavardės, o tu – tik patogi, ar iškart išeitum, ar kovotum, kad atgautum bent dalį teisybės?

Nežinau, kaip čia papasakoti, kad neskambėtų kaip pigus serialas, bet tai turbūt pats įžūliausias dalykas, kokį man teko patirti. Su vyru gyvenu jau eilę metų, o paskutiniu svarbiu veikėju čia yra jo mama visada kažkaip per arti mūsų šeimos, lyg nuolat stebėtų, ar kas nors susuks. Ilgai galvojau, kad ji tiesiog iš tų mamų, kurios kišasi iš gerumo, bet anaiptol.

Prieš kelis mėnesius vyras mane įkalbėjo pasirašyti popierius dėl buto. Aiškino, kad pagaliau turėsim savo, kad nuoma kvailystė, o jeigu dabar nesusitvarkysim, vėliau gailėsimės. Žiauriai džiaugiausi, svajojau turėti tikrą namus, nebe gyventi iš tašių ar dėžių. Pasirašiau, net neabejodama, nes maniau juk šeimos sprendimas.

Keistas jausmas atsirado, kai jis ėmė reikalus tvarkyti vienas. Vis kartodavo, kad nereikia ir nesą tik laiką švaistysiu, jam paprasčiau. Parsinešdavo dokumentus, ir juos dėdavo į koridoriaus spintą, bet ne kartą aplaidžiai pasakęs, kad nesižvalgyčiau. Jei ką klausiu, išdėstydavo viską taip, kad jausčiausi, lyg būčiau vaikas. Sau mintyse tik nuramindavau, kad turbūt vyrai mėgsta tvarkytis finansus.

Po kurio laiko prasidėjo smulkios žaidynės su pinigais. Staiga sąskaitas mokėti pasidarė sunkiau, nors jo alga liko ta pati. Vis įkalbinėdavo, kad reikia daugiau duoti, kad situacija dabar tokia, o vėliau pasitaisys. Pradėjau pati nešti į parduotuvę, dengti dalį įmokų, remonto, baldų sąnaudas juk statom mūsų namus. Galiausiai pati sau nieko nebepirkdavau, bet ramindavau, kad verta.

Ir tada, tvarkydama virtuvę, po servetėlėmis atradau popieriaus lapelį, sluoksniuotą, perlenktą keturgubai. Tai nebuvo elektros sąskaita ar įprastas užrašas. Ten buvo dokumentas su antspaudu ir data, kur aiškiai parašyta, kas yra buto savininkas. Ne mano vardas. Net ne jo. O jo motinos Ritos Jovaišienės.

Stovėjau prie kriauklės ir skaitinėjau eilutes kelis kartus, nes niekaip normaliai nesupratau juk aš moka, mes imam paskolą, viską dailinam, baldus perkam, o savininkė… motina. Iš kart užplūdo karštis ir pradėjo skaudėti galvą. Ne iš pavydo, o iš pažeminimo.

Kai jis grįžo, scenų nekėliau. Tiesiog padėjau tą dokumentą ant stalo ir žiūrėjau į jį. Neklausiau švelniai, nesiskundžiau, tiesiog stebėjau jau nusibodo būti mulkinamai. Jis net nesusigėdo, neperskaitė garsiai kas čia. Tik atsiduso lyg aš dabar jam problemą padaryčiau, kad supratau tiesą.

Prasidėjo pats įžūliausias aiškinimas, ką kada girdėjau. Sako, taip saugiau, mama garantas, jeigu kas nutiks, kad nereikėtų dalintis būsto. Kalba ramiai, kaip apie praplovimo mašiną ar šaldytuvą diskutuotų. Norėjosi juoktis iš bejėgiškumo. Tai nebuvo šeimos investicija tai buvo planas, kad aš viską mokėčiau, o paskui išeičiau tik su keliais drabužiais.

Blogiausia nebuvo net tas dokumentas. O tai, kad jo mama Rima viską puikiai žinojo. Nes tą pačią vakarą ji man paskambino ir pradėjo pamokslauti, lyg aš čia be proto. Aiškino, kad ji tik padeda, kad namai turi būti patikimos rankose, ir kad nereikėtų priimti asmeniškai. Įsivaizduoji? Aš nešu, aš taupau, darau kompromisus ir stebiuosi, kai kalba apie patikimas rankas.

Nuo tada pradėjau knisti ne iš smalsumo, o iš nepasitikėjimo. Persižiūrėjau išrašus, pervedimus, datas. Ir išlindo dar sotesnė bėda. Įmokos į paskolą nebuvo tik mūsų paskola, kaip sakė. Yra dar papildomas įsipareigojimas, kurį dengia tie pinigai, kuriuos aš nešu. Ir dar dalis sumų eina padengti jos seną skolą, niekaip nesusijusią su mūsų butu. Jos Rita Jovaišienės iš anksčiau.

Vadinasi, aš ne tik moku už butą, kuris net nėra mano. Aš dar ir apmoku svetimą skolą, užmaskuotą kaip šeimos reikalą.

Čia jau visiškai atvėrė akis susidėliojau visas paskutinių metų situacijas. Kaip ji visur įsikiša. Kaip jis visada stengiasi ją ginti. Kaip aš vis esu nesuprantanti. Kaip neva esam partneriai, o iš tikrųjų sprendimai priimami tarp jų, o aš tik finansuoju.

Skaudžiausia buvo suvokti, kad buvau ne mylima, o patogi. Ta, kuri dirba, moka, neklausia daug, nes nori ramybės. Tik ta ramybė pasirodė esanti svarbi jiems, ne man.

Neverkiau. Net nerėkiau. Tiesiog atsisėdau savo kambary ir pradėjau skaičiuoti. Kiek įnešiau, ką pirkau, kas liko. Pirmą kartą pamačiau juodu ant balto, kaip ilgai tikėjausi ir kaip lengvai buvau išnaudota. Skaudėjo ne dėl pinigų, o dėl to, kad buvau apkvailinta su šypsena.

Kitą rytą padariau tai, ką niekada nebūčiau pagalvojusi. Atidariau naują sąskaitą tik savo vardu, pervedžiau visus savo eurus ten, pakeičiau slaptažodžius, ištryniau prieigą. Baigiau duoti pinigus bendrai, nes tai buvo tik mano dalyvavimas. Svarbiausia pradėjau rinkti dokumentus ir visus įrodymus, nes jau nebetikėjau pasakomis.

Dabar gyvenam vienam bute, bet iš tikrųjų esu viena. Nei išvarau, nei prašau pasiaiškinti, nei pykstuosi. Tiesiog matau žmogų, kuris mane pasirinko kaip taupyklę, ir jo mamą, kuri jaučiasi mano gyvenimo savininkė. Ir galvoju, kiek moterų perėjo pro tokią situaciją ir pagalvojo tylėsiu, kad neužvirčiau košės…

Tik nežinau, ar yra kas blogiau nei būti naudojamai ir apgaudinamai su šypsena.

Ką darytum tu, jei sužinotum, kad metai iš metų moki už šeimos būstą, o dokumentai mamos vardu ir tu tik patogi finansuotoja? Ar iš karto išeitum, ar kovotum dėl to, kas tavo?

Rate article
Zibainis
Add a comment

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

2 × two =

Nežinau, kaip parašyti, kad neskambėtų kaip pigi drama, bet tai – įžūliausias dalykas, kurį man kas nors kada padarė. Su vyru kartu gyvename jau daug metų, o antrasis šios istorijos žmogus – jo mama, kuri visada buvo pernelyg arti mūsų santuokos. Ilgai galvojau, kad ji – viena iš tų mamų, kurios kišasi „iš geros širdies“, bet pasirodė, kad to „gerumo“ ten nėra. Prieš kelis mėnesius vyras įkalbėjo mane pasirašyti būsto dokumentus, aiškino, kad pagaliau turėsime kažką savo, jog nuoma – kvailystė, ir jeigu nesusitvarkysime dabar, vėliau gailėsimės. Aš buvau laiminga – seniai svajojau apie namus, o ne lagaminus ir dėžes. Pasirašiau neklausinėdama, tikėdama, kad tai – šeimos sprendimas. Pirmas keistas momentas buvo, kai jis pradėjo tvarkyti reikalus institucijose vienas. Visada sakydavo, kad man neverta eiti, tik laiko gaišimas, jam paprasčiau. Parnešdavo segtuvus, palikdavo juos koridoriaus spintelėje, bet niekada neleisdavo peržiūrėti. Klausiant apie ką nors, atsakydavo sudėtingais žodžiais, lyg būčiau vaikas, nieko nesuprantu. Galvojau – vyrai mėgsta kontroliuoti tokius dalykus. Vėliau prasidėjo „smulkios“ finansinės manipuliacijos. Staiga vis sunkiau tapo apmokėti sąskaitas, nors atlyginimas – tas pats. Vis įtikinėjo, kad turiu duoti daugiau, nes „dabar taip reikia“, vėliau viskas susitvarkys. Pradėjau mokėti už prekybos centrą, dalį įmokų, remontus, baldus, nes juk kuriame „mūsų namus“. Galiausiai nieko nepirkau sau, bet maniau, kad tai verta. Ir tada vieną dieną, tvarkydama virtuvę, po servetėlėmis radau keturiskart sulankstytą dokumentą. Tai ne buvo elektros ar vandens sąskaita, tai buvo pažyma su antspaudu ir data, ir ten aiškiai parašyta, kas savininkas. Tai – ne mano pavardė. Net ne vyro. Ten – jo mamos vardas. Stovėjau prie kriauklės ir keliskart perskaičiau, nes protas atsisakė suprasti. Aš moku paskolą, tvarkau namus, perku baldus, o savininkė – jo mama. Atėjo karštis ir galvos skausmas. Ne iš pavydo, o iš pažeminimo. Kai jis grįžo, nesukėliau scenos. Tiesiog padėjau dokumentą ant stalo ir žiūrėjau į jį. Neklausiau gražiai, nemaldavau paaiškinti. Tik žiūrėjau, nes buvo įgriso būti sukiojama. Jis nesistebėjo, nepaklausė „kas tai“. Tiesiog atsiduso ir elgėsi, lyg visą problemą sukūriau aš, kad sužinojau tiesą. Tada prasidėjo pati įžūliausia „paaiškinimo“ scena. Jis sakė, kad taip „saugiau“, kad mama – „garantas“, kad jei kas nutiktų tarp mūsų, būstas nebūtų dalinamas. Sakė visiškai ramiai, lyg aiškintų, kodėl nupirko skalbyklę, o ne džiovyklę. Man norėjosi juoktis iš bejėgiškumo. Tai – ne šeimos investicija. Tai – planas, kaip aš moku, o išėjusi lieku tik su maišu drabužių. Pati „lelių“ nebuvo tik dokumente. Didžiausias akibrokštas – kad jo mama viską žinojo. Nes tą patį vakarą paskambino man ir kalbėjo pamokančiai, lyg aš būčiau įžūli. Aiškino, kad ji „tik padeda“, kad būstas turi būti „patikimose rankose“, ir kad neturėčiau to priimti asmeniškai. Įsivaizduojat. Aš moku, atsisakau savęs, darau kompromisus, o ji kalba apie „patikimas rankas“. Pradėjau ieškoti ne iš smalsumo, bet iš prarasto pasitikėjimo. Tikrinau išrašus, pervedimus, datas. Ir išlindo dar didesnė „purvina“ finansinė manipuliacija – pasirodo, paskolos įmoka yra ne tik „mūsų paskolos“, kaip sakydavo vyras. Yra ir papildoma skola, kuri mokama iš mano pinigų. Ieškojau toliau – dalis pinigų nukreipiama senai skolai, kuri nesusijusi su mūsų namais. Skola – jo mamos. Taigi, aš ne tik moku už būstą, kurio savininkė – ne aš. Aš dar ir dengių svetimas skolas, užmaskuotas kaip šeimos reikalas. Tai buvo momentas, kai man nukrito „uždanga nuo akių“. Staiga tvarkingai susidėliojo visos situacijos per paskutinius metus: kaip ji kišasi visur, kaip jis ją visada gina, kaip aš visada „nieko nesuprantu“. Kaip lyg ir esame partneriai, bet sprendimai – tik tarp jų, o aš – tik „bankomatas“. Labiausiai skaudėjo, kad buvau tik patogi. Ne mylima. Patogi. Moteris, kuri dirba, moka ir daug neklausia, nes siekia ramybės. O ta „ramybė“ buvo tik jiems, ne man. Neverkiau. Net nerėkiau. Atsisėdau miegamajame ir pradėjau skaičiuoti – kiek daviau, ką apmokėjau, kas liko. Pirmą kartą pamačiau aiškiai – kiek metų svajojau ir kaip lengvai buvau išnaudota. Ne tiek dėl pinigų, kiek dėl to, kad su šypsena mane apkvailino. Kitą dieną padariau tai, ko niekada nemaniau darysianti – atsidariau naują sąskaitą tik savo vardu ir pervedžiau visus savo asmeninius pinigus ten. Pakeičiau slaptažodžius visur, kas mano, atėmiau jam prieigą. Nebeleidžiu pinigų „bendriems“ dalykams – nes „bendri“ pasirodė tik mano dalyvavimas. Ir svarbiausia – pradėjau kaupti dokumentus, savo įrodymus, nes nebepasitikiu žodžiais. Dabar tebegyvename po tuo pačiu stogu, bet iš esmės esu viena. Jo nevarau, neprašau, nesiginčiju. Tiesiog stebiu žmogų, kuris pasirinko mane kaip „bankomatą“, ir jo mamą, kuri pasijuto mano gyvenimo šeimininke. Ir galvoju, kiek moterų taip pat patyrė: „tylėk, kad nebūtų blogiau“… O ar gali būti blogiau nei kai tave išnaudoja su šypsena, aš nežinau. ❓ Jei sužinai, kad metų metus mokei už „šeimos namus“, bet dokumentai – ant vyro mamos pavardės, o tu – tik patogi, ar iškart išeitum, ar kovotum, kad atgautum bent dalį teisybės?