Manęs vadina Andrius Petraitis. Man dvidešimt aštuoneri, ir aš teisininkas. Taip, aš turiu Dano sindromą. Bet tai tik viena iš daugelio mano savybių tokia pati kaip akių spalva ar meilė cinamonu pagardintai kavai. Deja, ne visi tai supranta.
Advokatų kontoroje Baranauskas ir partneriai dirbau dvejus metus. Buvau teisininko padėjėjas. Tvarkydavau bylas, atlikdavau preliminarius tyrimus, rengdavau dokumentus. Mano darbas buvo nepriekaištingas. Į darbą ateidavau anksčiau už kitus, išėjdavau vėliau, nes mylėjau tai, ką darau. Kolegos mane gerbė, ponas Baranauskas ne kartą girė. Atrodė, kad pagaliau įrodžiau žmonės su Dano sindromu turi vietą ne tik stereotipuose, bet ir tikroje teisės pasaulyje.
Tačiau viskas pasikeitė tą pilką spalio antradienį.
Andriau, sėskis, prašau, tarė Baranauskas, kai įėjau į jo kabinetą. Jo balsas buvo neįprastai šaltas. Turiu su tavimi pasikalbėti apie kažką svarbaus.
Širdis smarkiai plakti pradėjo. Gyvenimą jau žinojau: kai suaugęs sako svarbu, gerų naujienų tikėtis neverta.
Ar kažką padariau ne taip?
Ne, ne, priešingai. Tu dirbi labai gerai. Bet… jis užsiėmė. Gavome keletą klientų skundų.
Susiraukiau.
Skundų? Dėl mano darbo?
Ne visai. Tai… greičiau dėl tavo buvimo čia.
Jaučiau, kaip oras sutankėjo.
Klientai išreiškia susirūpinimą. Sako, kad kažkas… kaip tu gali sukelti neprofesionalumo įspūdį.
Kaip aš tai kaip? paklausiau, nors puikiai supratau.
Supranti, Andriau, tai ne asmeniška. Tai tik verslas. Jie moka didelius pinigus ir jiems svarbu matyti tam tikrą… įvaizdį.
Tyliu. Tada lėtai ištariau:
Taigi jūs mane atleidžiate dėl Dano sindromo?
Nesakyk taip, mes tiesiog… keičiame bendradarbiavimo formatą. Galėtum dirbti iš namų…
Ne, atsistojau. Aš nesiruošiu slėptis. Aš geras teisininkas, pone Baranauskai. Ir jei mane atleidžiate dėl mano sindromo tai diskriminacija.
Išėjau iš kabineto pakeltu galva. O viduje viskas subyrėjo.
Tą vakarą, savo ankštoje bute su langais į triukšmingą gatvę, atsisėdau prie nešiojamojo kompiuterio. Jei jie mano, kad gali mane atstumti be kovos jie nežino, su kuo susidūrė.
Kitas savaites praleidau studijuodamas įstatymus, straipsnius, precedentus. Mano stalas buvo užverstas popieriais, o smegenys argumentais. Turėjau viską: laiškus, gerus atsiliepimus, kolegų liudijimus. Po trijų savaičių ieškinys buvo paruoštas.
Kai žinia pasklido žiniasklaidoje telefonas neatsiliepė.
Teisininkas su Dano sindromu ieškinį pateikė buvusiam darbdaviui dėl diskriminacijos.
Daug kas siūlė pagalbą. Bet aš atsisakiau.
Jei negaliu apginti pats save, sakydavau, tai koks aš teisininkas?
Teismo diena prasidėti šaltą rytą. Salė buvo pilna žurnalistų. Kitoje pusėje Baranauskas ir trys jo advokatai. Buvau vienas, bet ne vienas: širdyje stovėjo tikėjimas teisingumu.
Teisėjas, griežtas žilas vyras, žvilgtelėjo į mane pro akinius:
Pone Petraičiui, ar tikrai norite atstovauti save patį?
Taip, jūsų didenybe, atsakiau tvirtai.
Pirmasis kalbėjo Baranausko advokatas elegantiškas ponas Didžiokas. Jo kalba truko beveik valandą: pagrįsti verslo sprendimai, korporatyviniai standartai, darbdavio pasirinkimo laisvė. Jis neminėjo žodžio Dano sindromas, bet kiekvienas sakinys juo kvėpavo.
Kai atėjo mano eilė, salėje nustilo.
Mano vardas Andrius Petraitis. Aš teisininkas. Ir taip, turiu Dano sindromą. Bet šiandien tai nesvarbu. Nes mes čia kalbame ne apie mano genus, o apie mano darbą.
Parodžiau dokumentus, atsiliepimus, ataskaitas.
Štai įvertinimai, kuriuos man davė ponas Baranauskas: Išskirtinis dėmesys detalėms. Patikimas, atsidavęs darbuotojas. O dabar jis sako, kad mano buvimas gadina įvaizdį. Pasakykite, kokį įvaizdį turi turėti įmonė, kuri atleidžia darbuotoją tik dėl to, kaip jis atrodo?
Liudytojai patvirtino mano žodžius. Vienas kolega net negalėjo susivaldyti, kai pasakojo, kaip jam padėjau su jo bylomis.
Kai kryžminiui apklausinėjau Baranauską, salėje buvo ta tyla, kad girdėjosi tik žurnalistų rašiklių dūžiai.
Pone Baranauskai, ką mano darbas buvo nepatenkinamas?
Ne, sumurmėjo jis.
Tai kodėl mane atleidote?
Nes… kai kurie klientai…
Tai ne dėl darbo? O dėl to, kas aš esu?
Jis tylėjo. Ir to pakako.
Paskutiniame žodyje kalbėjau nuoširdžiai:
Aš ne prašau gailesčio. Aš prašau teisingumo. Noriu, kad mane vertintų pagal tai, ką darau, o ne pagal tai, koks aš gimiau. Nes šiandien tai mano byla. Bet rytoj tai gali būti bet kurio iš mūsų byla.
Įprasminėjusi šeimininkai svarstė tris valandas. Tolimiausios mano gyvenimo valandos.
Kai jie grįžo, atstovas atsistojo:
Byloje Petraitis prieš Baranauskas ir partneriai atsakovą pripažįstame kaltu diskriminacijoje.
Nebegirdėjau, kaip žmonės ploti. Tik mačiau, kaip teisėjas Didžiokas nusišypso ir man linkčiuoja.
Po pusės metų atidariau savo kontorą Petraitis ir partneriai. P
