Raštas iš dienoraščio:
Mano sūnus augino ją kaip savo… O ji net į savo vestuves jo nepakvietė.
Jonas vedė moterį su praeitimi. Laimė jau buvo ištekėjusi, turėjo dukrelę iš pirmos santuokos – Aušrą. Kai sūnus su jomis supažindino, žiūrėjau į tą mergaitę su išlikimu. Tačiau mano šaltas žvilgsėdis dingo tą akimirką, kai Aušra prisiglaudė prie manęs ir tyliai pasakė „labas“. Mažytės rankytės, didelės akys, toks atvirumas – ar galima tam atsispirti?
Praėjo metų. Jonas augino Aušrą kaip savo – be sąlygų ir atskyrimų. Jis ją vadžiodavo į mokyklą, tikrino namų darbus, žaidė su lėlėmis, kartu kurdavo iš konstruktorių, o kai ji susirgdavo – neišėjo iš jos lovos. Jis jai buvo visas pasaulis. O aš taip pat buvau to pasaulio dalis. Paimdavau iš mokyklos, sėdėdavau su ja, kai Laimė ir Jonas norėjo praleisti vakarą vieni. Daviau dovanų, vadindau ją anūke lygiai taip pat, kaip ir kitus Jono vaikus, nors kraujyje Aušra man nebuvo niekas. Bet ar meilėje tai turi reikšmės?
Su Laimę santuokos buvo normalūs. Be ypatingo šilumos, bet ir be konfliktų. Padėdavau jiems, kiek galėdavau: ir pinigais, ir patarimais, ir rūpesčiu. Dukters biologinis tėvas dingo po skyrybų, siųsdavo tik simbolinius išlaikymo pinigus. Jokios pagalbos, jokio dalyvavimo – tarsi Aušra jam buvo atsitiktinumas.
Ir štai ta mergaitė užaugo. Nesupratome net, kada tai nutiko. Atrodė, kad tik vakar braidžiau jai kasas, o jau šiandien – ji ištekėja. Tik štai nei manęs, nei Jono į tas vestuves nepasikėlė. Tiesiog nepakvietė. Ne į ceremoniją, ne į vakarėlį, net paprasto „ačiū“ negirdėjau. Laimė pasakė, kad „tai šeimos reikalas“ ir „būsime artimiausiųjų rate“. Tas artimiausiųjų ratas, į kurį nepateko nei aš, ne mano sūnus. Tas pats sūnus, kuris daugiau nei dešimt metų buvo jos tėtu visais aspektais, išskyrus vieną – popieriuje.
O kas, jūsų manymu, buvo vestuvėse? Biologinis tėvas. Tas pats, kuris per visą Aušros vaikystę pasirodė gal kelis kartus. Tas, kuris neskyrė nė cento daugiau nei reikėjo, kuris net neatėjo į jos baigiamąjį. Jis tapo „pagrindiniu svečiu“. O Jonas? Jonas sėdėjo namie. Mačiau, kaip jis apsimeta, kad viskas tvarkoje. Kaip šypsosi Laimėi ir sako, kad „nieko baisaus“. Bet aš – jo motina – žinojau, kaip skaudėjo jo širdis. Ir vis dėlto – jis jų nekaltino, nieko nereikalėjo. Tyli. Nes mylėjo.
Ir tada nutiko tai, kas man tapo paskutine lašu.
Paveldėjau butą iš savo pusbrolės. Nepatogus, bet gerame rajone. Nuomojau – kad trupučiu papildyčiau pensiją. Ir staiga skambina Laimė. Aušra ir jos vyras ieško būsto, gal aš galėčiau jiems nupirkti butą? Net ne išnuomoti, ne leisti pagyventi – o būtent „perduoti“. Už dyka. Kaip motina – dukrai.
Neištvėriau:
– O kaip aš, Laimė? Į vestuves nepakvietėt – aš jums svetima. O butas – čia staiga tampu gimine?
Ji susigėdo, sumurėjo, kad „tada buvo kitų dalis“, kad „taip išeinasi“, kad „visi įsižeidė“. O dabar, sako, štai – galimybė padėti.
Bet aš negaliu. Aš nenoriu. Nesiruo nuvyti sąžiningų nuomininkų, atimti iš savęs pajamų ir dovanoti tai, kas mane laiko gimine tik tada, kai jai tai naudinga.
Taip, gal būt, tai smulkmena. Gal kas nors pasakys: „nesąmonės, ji juk užaugo, turi savo gyvenimą“. Tik štai gyvenime turi būti ir atminimo. Ir dėkingumo. Bent lašo.
Aš nepykstu. Man skauda. Už sūnų, kuris dėjo savo sielą, širdį, metus savo gyvenimo į mergaitę, kuri vėliau jį išbraukė iš savo svarbiausios dienos. Už save – kad tikėjau tuo, ko nebuvo. Už tai, kad mūsų namuose ji mane vadino „močiute“, o vėliau pamiršo, kaip skamba mano vardas.
Dabar žinau: mes jai ne giminaičiai. Nei aš, nei Jonas. Giminaičiai – tie, kurie buvo pakviesti į vestuves. Likusieji – tik „pagal poreikį“.
Ir žinote… aš nekeršiju. Bet ir vėl atiduotis – neketinu.
