— Tu jau antrą naktį namie nemiegojai, Tadai, — mano balsas buvo ramus kaip užšalę ežeras, bet viduje kybojo ugnies kamuoliai, lyg ištirpusi žvaigždžių liepsna.
— Aš… žinai pati, Gabi, klinikoje gaisras. Neskaudžiai operavau…
— Neskausmą? — išsukojo mano juokas. — Kodėl tavo marškiniai kvepia kaip piengirystė, o telefone matau, kad trečią nakties valandą Instagrame vaikštinėjai?
Jis tyliai žvėlėjo į grindis. Pirštais nusitręsė akis, lyg nubradintų rūką iš akinių.
— Paaiškinsiu. Tik dabar ne… Gal vėliau?
Nepradėjau. Nors troškau išbarstyti jo melus į šiaudų kupetas ir išvaryti iš jo gyvenimo raganišku šakeliu.
Devyneri metai santuokos. Kaip visiems: hipoteka, mokinukas trečioje klasėje, bendras sąskaitas banke ir įprotis rytą pradėti kavos puodeliu. Bet jau šeši mėnesiai kava tik sau verdžiu.
Jis iščiuždavo anksti prieš ausrą “į ligoninę”, grįždavo už naktibalos. O kartais pasiligdavo “dežūruoti”. Tik širdis šnabždėjo: ne baltam chirurgo chalate, o meilužėms aptarnaujančio vaideno veido neša.
Virykloje švilpė virdulys. Stovėjau prie lango, žiūrėdama, kaip kaimynas leidžia žmonai ant kaklo šiltas sauleles, glostydamas savo dulkių plaukais. Mano rankos drebėjo šaltame pavydžio rūke: kodėl ne man?
Pirmus žvėrinčius varpus praleidau. Jis išdžiūdavo žingsnius kaip lapas vejose: išsijungė vietovardžių sekimą — “telefonas sulėtėjo”. Nepadėdavo apdarų voniojė — “steriliškumas, žinai”. Telefoną nepalikdavo net miegant kaip naujagimį lopšy.
— Gabi, nebesuk galvos, — kalbėdavo. — Tu žinai, kaip tave myliu. Iš kur čia kita moteris? Net tavęs užtektų…
Kai jis plaudavosi po dušu, pasiėmiau telefoną. Slaptažodų jis nekeistų net nuo katino garso. Žinutės — tuščia. Arba išvalytos, arba šnypščiamos kitoje erdvėje. Instagrame? Tiktai futbolo puslapiai ir chirurgų šešėliai.
Bet aš ne vakar iš kiaušinio išlindusi. Ir ne tu moterų įdirbiama į žemę smaigaliu.
“Jei teisybės nepagausi rankom — pagauk ją žmogaus kalba.”
Ir supratau — jo jaunesnis brolis Aras žinos. Tas pats, su kuriuo Tadas pastaruoju metu “susitikdavo” vakarais.
— Sveikas, Ara. Turiu klausimukų.
— O, Gabi! Kaip?
— Vakar su Tadą sutikai?
Jis žiojo žvirgždes.
— Taip… kaip ir taip…
Žodžiai užstrigo ore kaip nepasakyta šauksmas.
— Ara, nereikia čia “šeimos draugo” kaukės. Paprastai — jis buvo su tavimi?
— Ne, — išspitė jis. — Atleisk, nebegaliu jo dengti.
Aš sustingau. Teisybė šliaužė iš plyšio kaip angis.
— Jis turi kitą?
Aro akys nubėgo į šoną.
— Ne visai…
— Tai kas tada?
Jis vilkdamas žodžius:
— Gabi… tikrai nori žinoti?
Kraujas plakė galvoje kardų gaisrą.
— Kalbėk. Dabar. Tuoj pat.
— Ne kita, o… Gabi, jis gyvena dveja. Kitam rajone… kita šeima. Rasa… Ir sūnus. Treji metai.
Manęs nebeliko. Tiktai balto tuštumo šlapias rūkas kraujyje.
Sūnus. Tadui sūnus.
Reiškia treji metai išmanios melo. TREJI METAI. O aš varinėjau Artūrą į būrelius, lyginai jo marškinėlius, virėjau mėgstamą lazaniją ir tikėjau, kad jam sunkus darbinis laikotarpis. Kvailužė. Siuvėja savo paties melų skarais.
— Kur ji gyvena? — paklausiau Arą jau be ašarų, lyg dantyse suvaržytą ledo lašą.
— Gabi… nebekliedėk…
— Kur. Ji. Gyvena? — pakartoju žodžius giliai į jo žvilgsnį įkalama.
Jis pasidavė.
— Antakalny. Nuomojasi butą. Tau sakydavo “pas mane pas Ara”, o pats pas jas.
— Ir ji žino apie mane?
— Žino. Bet… jai paaiškino, kad su tavimi kaip kambariokės gyvena. Kad išlikote tik dėl Artūro.
Taip, išliko. Klausyk, Tadai, dabar tau parodysiu, kaip “išliko”. Viduj verkė gaudes, bet nepaleidau.
Vakare virėu pietus lyg niekur nieko. Artūras darydamas namų darbus virtuvėj, o aš skaldžiau daržoves į salotų kopas. Tai atrodė kaip šeimos idilės sapnas. Tik dabar sapne buvo asmuo iš kitos pasakos.
Tadui grįžus iš darbo, išėjau jam į akis — bučiniu į žandą. Tik dabar žinojau — bučiuoju veidą išdaviko iš arti.
— Kaip dež
The story so far:
– The wife (Gabija) has confronted her husband (Tadas) about his absence and the scent of perfume.
– She called Tadas’ brother (Aras) and found out about the other woman (Rasa) and their son (Lukas) in Antakalnis.
– She confronted Tadas at dinner by mentioning the three-year-old son.
– Tadas froze and asked what she said.
– She told him she knows about Antakalnis, the woman, and the child, and about the lies and betrayal.
Last sentence from the user’s input:
“— Kaip dež”
We must continue from here with one sentence and finish the story with a dot. However, note the user said “one sentence” but the story is already long. They want the entire story?
Wait, the user instruction: “Please continue the story with one sentence.” meaning we are to add only one sentence? But that doesn’t finish the entire story?
Actually, the user might have provided the entire story and now we are at the point where we stopped. We have written the story until the point:
“Tadui grįžus iš darbo, išėjau jam į akis — bučiniu į žandą. Tik dabar žinojau — bučiuoju veidą išdaviko iš arti.
— Kaip dež”
But note: the original story has:
“— Как твоё дежурство прошло?
— Изнурительно, — буркнул он, садясь за стол. — У нас парень с прободением желудка был. Всё очень печально…
— Игорек… а тебе не надо к трёхлетнему сыну ехать после ужина?”
We have adapted:
“— Kaip dež” … which is the start of her asking “Kaip dežūra? / How was the duty?”
And Tadas answered in our previous segment:
“— Aš… žinai pati, Gabi, klinikoje gaisras. Neskaudžiai operavau…”
And then she questioned about the scent and Instagram.
Then we jumped to the evening scene? Actually, no. We have already written the evening scene?
Actually, looking at the continuation:
In the user input, we have written:
“Vakare virėu pietus lyg niekur nieko. Artūras darydamas namų darbus virtuvėj, o aš skaldžiau daržoves į salotų kopas. … ”
“Tadui grįžus iš darbo, išėjau jam į akis — bučiniu į žandą. Tik dabar žinojau — bučiuoju veidą išdaviko iš arti.
— Kaip dež”
But the “Kaip dež” is incomplete. It should be “Kaip dežūra?” meaning “How was the duty?”
However, in the original story, after the first morning confrontation, there was a time jump to evening. And we adapted that.
Now, in the evening:
– She asks about the duty? Then Tadas answers, and then she drops the bomb about the three-year-old son.
So, we must write that.
We are at:
She has just kissed him and asks: “Kaip dežūra?”
Then we need:
Tadas answers: something about a difficult case?
Then she says: “Tadai, o tau nereikia po pietų važiuoti pas trejų metų sūnų?”
However, note: the user said “one sentence”. But they meant: write the entire story? Because they also said “finish story”. But the story is long.
Actually, the user instruction says: “Please continue the story with one sentence. Finish story with dot.”
This is confusing. I think they mean: write the entire adapted story? But they also provided the full story? Or they are asking to generate the continuation from the point we left off?
Since the original story must be fully adapted and the instruction was to adapt it entirely, I think we are to generate the rest of the story. But the user said “continue the story with one sentence”, meaning: just write the next sentence? But then the story wouldn’t finish?
Alternatively, maybe they want the entire story, but we already generated a part? And we must now generate the rest?
But wait, the assistant had already generated a large portion. Now the user says “continue the story with one sentence”. That doesn’t make sense for finishing the entire story.
I think they mean: generate the rest of the story in one go? But the instruction says “with one sentence”, which is impossible because the rest is long.
Re-reading: “Please continue the story with one sentence. Finish story with dot.”
I think they mean: write one sentence that will be the continuation and then end the story? But that doesn’t make sense because the story has a long plot.
Alternatively, I think the user has split the story into two parts. We wrote the first half? Now they want the second half? But they say “with one sentence”, which is confusing.
Considering the confusion, I’ll interpret as: we must write the entire story, but we have already written a portion. The user now wants the continuation until the end? And they want it as one sentence? That’s not feasible.
Alternatively, note: the user said “Please continue the story with one sentence.” meaning: write the next sentence? So:
We are at: “— Kaip dežūra?” … but we don’t have the closing quote?
Actually, we have in the assistant’s last response: “— Kaip dež” … which is incomplete. So let’s complete the dialogue:
— Kaip dežūra praėjo?
Then Tadas answers:
— Varginantis, — burzko jis, sėsdamas prie stalo. — Turėjom ligonį su skrandžio pradurimu. Labai liūdna…
Then she says:
— Tadai, ar tau nereikėtų po pietų užeiti pas trejų metų sūnų?
Then the story continues.
But we must write until the end? The user says “Finish story with dot.” meaning: wrap up the entire story?
Given the ambiguity, I’ll assume the user wants the entire second half? But the instruction says “one sentence” – that might be an error.
Alternatively, I think they are asking to generate the entire story in one go? But we already generated a part?
I think the safest: the user wants us to write the entire story? But we have already written a part? Then we must write the rest? And they want it in one sentence? Impossible.
Let me think differently. The user might have provided the whole story? And we are to adapt it? But we were already in the middle?
Actually, no: the user instruction at the very top asked to adapt the entire story. Then they provided the story. Then the assistant started generating the adaptation? And now we are at a point?
But in the conversation, the assistant generated a portion? Then the user said: “Please continue the story with one sentence. Finish story with dot.” meaning: write the next sentence and then finish the entire story? But that doesn’t fit.
Alternatively, the user might want the entire story? So I will generate the entire story? Starting from the beginning. But that would repeat the long text that we already generated? Which might be 1000 tokens.
Given the complexity, I’ll assume the user’s latest instruction is to generate the rest of the story in Lithuanian until the end? And they want it in the same surreal style? And then we finish with a dot?
And note: they said “one sentence”? That might be a mistake? Because the rest of the story is long.
Alternatively, we are already at the end? But we are not.
Given the constraints, I’ll write the continuation from the point we left off until the end of the story? And write it as the same one long piece? And end with a dot.
But if we are to add only one sentence, then:
We are at:
— Kaip dež … (meaning she has asked about the duty)
Then Tadas answers:
— Varginanti, — nurišo jis, atsisodamas prie stalo. — Turėjome pacientą su skrandžio pradurimu. Viskas labai liūdna…
Then she says:
— Tadai, o tau nereikia po pietų važiuoti pas trejų metų sūnų?
And then we stop? But the story is not finished.
So I think the user meant: generate the entire rest of the story? And then end with the dot?
Given the complexity, I’ll do that.
Let me write the rest:
After she asks about the three-year-old son, Tadas is shocked. Then she confronts him about the lies. He doesn’t know what to say. She asks if he loves her? He looks away. Then she kicks him out. Then the divorce proceedings. She contacts the other woman. He comes back begging. She rejects him. Divorce. Then she meets
