Aistė ir Mindaugas ilgai santuokoje neužsibuvo viskas nuo pat pradžių buvo ne taip, kaip turėjo būti. Jie kartu išgyveno tik trejus metus, per tą laiką susilaukė dukters, o vėliau išsiskyrė. Mindaugas, kaip tikras tėvas, iškart pradėjo mokėti pinigus dukros išlaikymui. Su žmona jie susitarė, kad ji neprašys oficialių alimentų, o jis kas mėnesį tam tikrą dieną perves sutartą sumą. Taip ir buvo bet neilgai.
Viską apvertė aukštyn kojomis netikėtas laiškas, kuris atėjo Mindaugui paštu. Laiške buvo rašoma, kad buvusi žmona prašo teismo panaikinti Mindaugo tėvystę. Kaip taip gali būti?! Pridėtas buvo ir DNR tyrimo atsakymas: Mindaugas nėra dukros tėvas. Tikrasis tėvas vyras, su kuriuo buvusi žmona jau kelerius metus buvo susituokusi. Paaiškėjo, kad moteris dvejus metus apgaudinėjo Mindaugą, gyveno su vienu vyru, bet buvo kartu ir su kitu. O Mindaugas šiuos penkerius metus, be jokių abejonių, kas mėnesį pervesdavo pinigus.
Žinoma, visą šią tiesą išgirdęs vyras jautėsi sugniuždytas ir įskaudintas. Jis manė, kad privalo susigrąžinti visus pinigus, kuriuos buvo sumokėjęs juk vaikas ne jo, o jis visus šiuos metus išlaikė svetimą vaiką.
Pagal įstatymą tokiais atvejais iš tiesų galima susigrąžinti sumokėtas lėšas, jei pateikiamas DNR tyrimas, įrodantis, kad vyras nėra biologinis tėvas. Todėl dabar Mindaugas kreipėsi į teismą dėl pinigų grąžinimo.
Tačiau ar jis pasielgs teisingai? Lietuvių išmintis byloja: Kas teisus, o kas kaltas, dažnai parodo tik laikas. Kartais skausmingos pamokos ateina tam, kad išmokytų būti atviresniems ir vertinti tiesą bei sąžiningumą. Gyvenime svarbiausia būti ištikimam savo sąžinei ir mokytis atleisti, net jei skauda.
