Druskininkai, Lietuva, ramus miestelis, kur nieko blogo niekada neatsitinka. Tačiau vieną kovo naktį 1988 metais viskas pasikeitė amžiams. Jauna pora, Rytis ir Aušra, dingo be pėdsako, lyg garai. Jų namas buvo tvarkingas, vakarienė padėta ant stalo, automobiliai garaže, tačiau jų nebeliko. Tarsi vaiduoklis juos nuneštų. Policija ieškojo visur miškuose, upėse, netoli ežerų, tačiau nieko. Ne pėdsako, ne kraujo lašo, ne užuominos.
Tai buvo neįmanoma, tačiau nutiko. Kaip du žmonės gali išnykti iš savo namų nepalikdami jokių pėdsakų? Kur jie buvo? Kas jiems atsitiko? Ar jie buvo gyvi? Ar mirę? 22 metus niekas nežinojo atsakymo. Šeimos kentėjo, policininkai pasidavė, byla užmiršta, kol 2010 metais šiurpus paslaptis išlindo iš pelkės. Tai, ką rado, buvo taip siaubinga, kad niekas nenorėjo tikėti. Tiesą buvo baisesnė už pačius blogiausius košmarus.
1988 metų kovo 15 dą Lietuva pabudo į smėlio audrą, kuri kelias dienas dengė kelius. Druskininkuose Rytis Stankevičius, 40-metis miestelio mechanikas, uždarė dirbtuves anksčiau laiko. Jo žmona Aušra Stankevičienė, 29-metė mokytoja, jau buvo grįžusi namo. Kaimynai prisiminė, kad pastarąsias savaites pora dažnai pykdavosi. Jūratė Petrauskienė, kaimynė, minėjo girdėjusi riksmus iš Stankevičių geltono namo vasaros naktimis.
Tačiau niekas nesitikėjo, kas įvyks. Rytis grįžo namo apie 18:30. Jo mėlyno krovininio paskutinį kartą matė garaže. Aušra buvo paruošusi vakarienę, kaip vėliau rasta virtuvėje. Lėkštės buvo padėtos dviems, tačiau maistas liko nesuvalgytas. Porą planavo kitą dieną vykti į Vilnių, lankyti Aušros sesers Elenos. Jie jau buvo užsirezervavę viešbutį, o Elena laukė jų vakarienei.
Jie niekada neatvyko. Kai Elena sekmadienį negavo žinios iš sesers, paskambino jiems daug kartų, bet niekas neatsiliepė. Susirūpinusi, ji pranešė vietinėms valdžios institucijoms. Vietinės policijos pareigūnas Tomas Navickas buvo išsiųstas patikrinti situaciją pirmadienį. Namas buvo tuščias, bet be kovos pėdsakų. Asmeniniai daiktai liko savo vietose Aušros piniginė ant stalo, Ryčio piniginė miegamajame. Automobiliai garaže.
Vienintelis keistas dalykas tamsi dėmė ant virtuvės grindų, kuri atrodė neseniai nuvalyta. Byla dar labiau apsunkinta, kai išaiškėjo, kad Rytis prieš tris dienas buvo išsiėmęs 2000 litų iš savo banko sąskaitos. Aušra tuo tarpu prašė mokyklos atostogų, prasimanydama šeimos problemas. Šios detalės painiojo pareigūnus kas iš tiesų nutiko porai prieš jų dingimą.
Tyrimą pradžioje vedė komisaras Vytautas Kazlauskas, patyręs policininkas su 25 metų patirtimi. Jis jau buvo spręsdamas dingusių žmonių bylas, tačiau ši turėjo keistų bruožų. Pokalbiai su šeimos nariais ir draugais atskleidė iš pažiūros tvirtus santuokos ryšius. Rytis 15 metų dirbo toje pačioje dirbtuvėje, buvo žinomas kaip sąžiningas žmogus. Aušra aštuonerius metus mokė vietinėje mokykloje, mėgiama mokinių ir kolegų. Jie neturėjo baudžiamosios praeities ar didelių skolų. Tačiau gilinantis į liudijimus, atskleidėsi skilęs to tobulo vaizdo fasadas.
Violeta Jonaitienė, Aušros bendradarbė, prisiminė, kad pastaroji kelis kartus 1987 metų žiemą į darbą atėdavo su mėlynėmis ant rankų. Aušra tai aiškino kaip buities nelaimingų atsitikimų pasekmes. Ryčio brolis, Dainius Stankevičius, prisipažino, kad jo brolis pastaraisiais dviem metais ėmė gerti. Brolis pastebėjo Ryčio elgesio pokyčius jis tapo agresyvesnis, pavydesnis. Šios detalės piešė visai kitą paveikslą nei toji tobula pora.
Paieškos vyko visame rajone. Gelbėtojai naršė apylinkės miškus, tikrino apleistus šulinius, tyrinėjo urvus. Sraigtasparniai apskrido 300 kvadratinių kilometrų plotą, tačiau nerado jokių dingusios poros pėdsakų. Po trijų savaičių ūkininkas rado sudegintus drabužius prie Nemuno, už 60 kilometrų nuo Druskininkų. Tarp likučių buvo gėlėta palaidinė, kurią Elena atpažino kaip Aušros, ir darbinė marškinėliai, tokie, kokius dėvėdavo Rytis.
Radimas atgaivino viltį išspręsti bylą. Teismo medicinos ekspertizė nerado išsamesnių įrodymų. Kraujo ar d
