Sėdžiu ant virtuvės grindų ir žiūriu į raktų pakabuką lyg jis būtų svetimas. Iki vakar tai buvo mano automobilis. Dabar – „mūsų“, tik nepaklausus manęs. Ir ne, neperdedu – automobilį realiai atėmė man tiesiai prieš nosį, o paskui privertė justi kaltę, kad supykau. Prieš porą mėnesių vyras ėmė kartoti, kad reikia „mąstyti brandžiau“ ir tvarkyti gyvenimą. Buvo tas ramus, šypsenos laikotarpis, kai atrodo, kad viskas dėl bendro gėrio. Nesipriešinau, nes dirbu, pati save išlaikau, neturiu didelių reikalavimų. Vienintelis tikrai „mano“ dalykas – mašina, kurią pirkau už savo pinigus, pati mokėjau dalimis ir prižiūrėjau. Vieną trečiadienio vakarą grįžau, radau jį prie stalo su išmėtytais popieriais. Nieko labai įtartino, bet greitai juos paslėpė, kai įėjau. Tik pasakė, kad kalbėjo su žmogumi apie „naudingesnį variantą“ pinigams taupyti ir galbūt bus keitimų. Nieko nespaudė, bet kalbėjo taip, lyg turėčiau pasakyti „šaunu“. Tik linktelėjau ir nuėjau praustis. Kitą dieną anyta atvyko be perspėjimo. Patogiai įsitaisė virtuvėje, išsitraukė indus kaip namuose ir pradėjo aiškinti, kad šeima yra viena, kad „santuokoje nėra mano ir tavo“ ir jei tikrai esame šeima, neturėtume būti smulkmeniški. Klausiau ir stebėjausi – niekada taip nekalbėjo, lyg kas būtų davęs scenarijų. Po 20 minučių supratau, kad atvyko ne kavos pagerti. Tą patį vakarą vyras paprašė „nedidelės paslaugos“ – duoti mašinos dokumentus ir registraciją, nes ketina vežti techninei apžiūrai ir nori „sutvarkyti registraciją“. Nelabai patiko, bet nenorėjau ginčo. Išėmiau dokumentus ir daviau jam. Jis paėmė, kaip pultelį nuo televizoriaus – tik tada supratau, kad esu per daug naivi. Praėjo kelios dienos, vyras ėmė „dingti tvarkyti reikalų“, grįždavo patenkintas, tarsi būtų kažką svarbaus atlikęs. Sekmadienio rytą koridoriuje girdėjau jį kalbant telefonu. Nekalbėjo tyliai, bet tas tonas – kai nori atrodyti reikšmingas. Keletą kartų sakė „taip, žmona sutinka“ ir „viskas gerai, ji žino“. Išėjau iš miegamojo, jis iškart nutraukė pokalbį – lyg būčiau jį pagavusi. Paklausiau, kas vyksta, o jis atšovė, kad nesikiščiau į „vyrų reikalus“. Penktadienį po darbo ėjau į parduotuvę, o grįžusi automobilio jau neberadau prie namo. Pagalvojau, kad vyras paėmė. Parašiau jam – neatsakė. Paskambinau – nekėlė. Po 40 minučių gavau tik du žodžius: „Nebūk dramatiška.“ Tada ir atėjo nerimas – ne dėl automobilio, o dėl požiūrio. Kai tau rašo „nebūk dramatiška“, reiškia jau ruošia, kad atrodysi beprotiškai. Grįžo vėlai, ne vienas – su anyta. Jie įžengė į svetainę kaip į apžiūrą; abu atsisėdo, o aš likau stovėti. Tada vyras pasakė, kad padarė „protingą sprendimą“ ir turėčiau tai įvertinti. Iš kišenės ištraukė mano automobilio raktus ir padėjo juos ant stalo kaip įrodymą, kad yra šeimininkas. Tada pasakė, kad mašina perrašyta jo vardu, nes taip „logiškiau dėl šeimos“. Netekau žado – ne todėl, kad nesupratau, o nes negalėjau patikėti. Pasakiau, kad tai mano automobilis, mano pirkinys, mano įmokos. Jis pažvelgė tarsi laukdamas pagyrimo ir pareiškė, kad iš tikrųjų „mane gelbėja“. Kad jei kas nutiktų santuokai, galėčiau jį „šantažuoti“ automobiliu. Kad geriau būtų registruota jo vardu, kad visi būtume ramūs ir nebūtų „mano prieš tavo“. Anyta įsijungė būtent taip, kaip tikėjausi: „Moterų nuomonė keičiasi, vieną dieną geros, kitą jau blogos, sūnus saugo savo interesus.“ Tą akimirką nežinojau, verkti ar juoktis. Stovėjau nuosavuose namuose ir klausiau, kaip mane vadina grėsme, kol pamoko moralės, viską atimdami. Pasakė – jei yra meilė, nesvarbu, kieno vardu automobilis, juk vis tiek aš jį vairuosiu. Būtent šis įžūlumas labiausiai nuliūdino – ne tik kad paėmė automobilį, bet dar įtikino, jog viskas gerai, nes „leis“ man vairuoti, lyg būčiau vaikas, kuriam duoda leidimą. Tada padariau kvailiausią dalyką – ėmiau teisintis. Sakiau, kad nesu priešas, neketinu niekur išeiti, tiesiog man nepatinka. Jis nedelsdamas užsikabino: „Štai, pripažįsti, kad priėmei tai asmeniškai.“ Padarė problemą ne iš savo veiksmų, o iš mano jausmo. Kitą dieną, kol jis buvo darbe, nuėjau prie dokumentų ir pradėjau ieškoti kopijų. Drebančiomis rankomis – ne iš fizinės baimės, o dėl to, kad pirmą kartą aiškiai pamačiau, kaip lengvai galima prarasti tai, kuo tikėjai. Radau seną pirkimo sutartį ir įmokų kvitus. Tada aptikau kažką, kas galutinai sužlugdė – išrašą su data prieš dvi savaites, neva mano parašu. O aš niekada nepasirašiau. Tai nebuvo „staigus sumanymas“. Buvo suplanuota. Atsisėdau koridoriuje ant grindų – ne dramatiškai, tiesiog nebeišlaikė kojos. Tą akimirką galvojau ne apie automobilį, o apie tai, kaip greitai žmogus, su kuriuo miegi, gali nuspręsti, kad esi grėsmė, kurią reikia „neutralizuoti“. Ir kaip ramiai jo mama dalyvauja tame procese, aiškindama moralę, kol atima tavo gyvenimo kontrolę. Kai vakare jis grįžo, nieko nekalbėjau. Atsidariau telefoną ir pakeičiau visas slaptažodžius. Bankas, el. paštas, viskas. Atidariau naują banko sąskaitą, visus asmeninius pinigus perkėliau ten. Ne tam, kad ruoščiausi karui, o dėl vieno suvokimo: kas gali paimti tavo automobilį per parašą, tas gali atimti ir ramybę su šypsena. Jis pajuto pokytį. Staiga pasidarė labai malonus. Pirko maistą, klausė, ar viskas gerai, sakė, kad myli. Mane tai tiesiog supykdė. Nes meilė – ne saldumynų maišelis po to, kai atimi mano nepriklausomybę. Meilė – kai išvis to nedarai. Dabar gyvenu keistoje tyloje. Nesibarame. Nekelia balsų. Bet jau nesu ta pati. Žiūriu į automobilio raktus ir nebejaučiu džiaugsmo – jaučiu kontrolę. Ir nebegaliu apsimesti, kad viskas gerai, tik todėl, jog man sako, kad „dėl šeimos labui“. Kartais galvoju, kad didžiausia išdavystė – ne kai išduoda su kita, o kai parodo, kad mato tavyje riziką, ne partnerę. ❓ Kai žmogus atima tavo nuosavybę apgaule ir paskui kalba apie šeimą, ar tai meilė, ar tik kontrolė? ❓ Ką patartumėt – ramiai ruoštis išvykimui ar kovoti dėl visko teisiškai?

Sėdžiu virtuvėje ant grindų, rankoje laikau raktų pakabuką, kuris atrodo lyg svetimas. Dar vakar tai buvo mano automobilis. Šiandien jis mūsų, tik niekas manęs net neklausė. Nemanau, kad perdedu mašiną tiesiog pasiėmė tiesiai prieš mano akis, o paskui privertė jaustis kalta dėl to, jog supykau.

Prieš porą mėnesių mano žmona Reda pradėjo kartoti, kad reikia mąstyti brandžiau ir sutvarkyti gyvenimą. Kaip tik buvo tas laikotarpis, kai ji kalba švelniai, su šypsena, ir atrodo, kad viskas dėl gerovės. Nesiginčijau. Dirbu, mokų mokesčius, nesu išrankus. Viską, ką turėjau iš tikrųjų savo, buvo automobilis pirktas už mano uždirbtus eurus, išsimokėtas mano rankomis, prižiūrėtas paties.

Vieną trečiadienio vakarą grįžau į namus ir radau Redą sėdint svetainėje tarp išmėtytų popierių. Nieko labai įtartino, bet iškart pastebėjau, kaip greitai ji juos surinko, kai įėjau. Pasakė, kad kalbėjo su kažkuo apie geresnį variantą ir jog galima taupyti, kažką pakeistus. Nevertė, bet pateikė taip, lyg turėčiau pasakyti šaunu. Tik linktelėjau ir nuėjau į dušą.

Kitą rytą, netikėtai, apsilankė uošvė Birutė. Įsikūrė virtuvėje, atsidarė spinteles, tarsi būtų namuose, ir pradėjo aiškinti, kad šeima yra viena, santuokoje nėra mano-tavo, jeigu tikrai norime būti stiprūs nereikia smulkmeniškumo. Klausiau ir tyliai stebėjausi niekad ji taip nekalbėjo, tarsi kažkas būtų įdavęs tekstą. Po 20 minučių jau supratau: ji neatėjo išgerti kavos.

Tą vakarą Reda paprašė nedidelio prašymo atiduoti automobilio dokumentus, nes norinti nuvežti apžiūrai ir kažką pataisyti registracijos duomenyse. Nebuvo malonu, bet nenorėjau kivirčų. Išėmiau viską iš stalčiaus ir atidaviau. Ji paėmė taip lengvai, lyg būtų pultelis nuo televizoriaus. Tada pirmą kartą supratau, jog buvau pernelyg patiklus.

Kelias dienas Reda dingo reikalų tvarkyti. Grįždavo laiminga, pasiekusi, atrodo, kažką svarbaus. Vieną sekmadienio rytą išgirdau ją kalbant telefonu koridoriuje. Negarsiai, bet tonu, kuriuo žmonės kalba norėdami pasirodyti reikšmingi. Kelis kartus pasakė: Taip, mano vyras sutinka, Viskas gerai, žino. Išėjau iš miegamojo, pokalbis iškart nutrūko tarsi užklupau netikėtai. Paklausiau, kas vyksta, ji tik sumurmėjo, kad nekiščiau nosies į vyriškus reikalus.

Penktadienį po darbo užsukau į parduotuvę grįžus, automobilio prie laiptinės nebuvo. Pamaniusi, kad Reda paėmė, parašiau žinutę jokių atsakymų. Paskambinau, nepakėlė. Po 40 minučių gavau žinutę: Nesijaudink. Tai buvo akimirka, kai pajutau nerimą ne dėl automobilio, o dėl požiūrio kai kas nors rašo nesijaudink, jau ruošia dirvą, kad pasirodytum nenormalus.

Grįžo vėlai, buvo kartu su uošve. Abu įėjo į svetainę tarsi tikrintų. Jie atsisėdo, aš likau stovėti. Tuomet Reda pasakė, kad padarė protingą sprendimą ir turėčiau jį įvertinti. Ištraukė automobilio raktus iš kišenės ir padėjo ant stalo lyg įrodymą, kad yra šeimininkė. Pareiškė, kad automobilis perregistruotas jos vardu logiška šeimai.

Likau be žodžių. Ne dėl nesupratimo, o todėl, kad negalėjau patikėti. Pasakiau jai tai mano automobilis, mano pirkinys, mano įmokos. Ji žiūrėjo kaip laukdama pagyrimo ir pasakė, jog mane gelbsti. Esą, jei kas nutiktų santuokai, galėčiau ją šantažuoti automobiliu. Todėl geriau, kad būtų jos vardu visų ramybei, kad nebūtų tavo prieš mano.

Uošvė įsikišo, kaip tik ir galima tikėtis: pasakė, kad moterys greit keičiasi, šiandien geros, rytoj nelabai, tad jos dukra saugo save. Tą akimirką nežinojau, verkti ar juoktis. Stovėjau savo namuose, klausiau, kaip mane vadina grėsme, o tuo pat metu pasako moralą ir atima kontrolę.

Galiausiai pasakė: jei mylime vienas kitą, nesvarbu kieno vardu automobilis vis tiek aš juo važinėsiu. Tai buvo drąsiausia ne tik atėmė mašiną, bet ir įtikino, kad jokių bėdų, nes leis man ja naudotis. Lyg būčiau vaikas, kuriam leidžiama.

Et, padariau kvailiausią dalyką ėmiau teisintis. Sakiau, kad nesu priešas, neketinu išeiti, tiesiog nepatinka toks elgesys. Reda iškart užsikabino matai, pati pripažįsti, kad jautiesi sužeistas. Pavertė tai mano problema. Ne jos veiksmą, o mano jausmą.

Kitą dieną, kai Reda buvo darbe, nuėjau pažiūrėti dokumentų rankos virpėjo. Ne iš baimės, o todėl, kad pirmą kartą pamačiau, kaip lengvai prarandi, kuo tiki. Radau seną pirkimo sutartį ir įmokų kvitus. Radau ir išspausdintą dokumentą su data iš prieš dvi savaites, lyg būtų pasirašyta mano vardu. Niekada nepasirašinėjau…

Tai ne staigi idėja. Viskas suplanuota.

Ten pat, koridoriuje, prisėdau ant grindų. Be didelių dramų tiesiog nebeturėjau jėgų. Tą akimirką negalvojau apie automobilį kaip techniką. Galvojau, kaip greitai žmogus, su kuriuo miegi, gali pamatyti tavyje grėsmę, kurią reikia apriboti. Ir su kokiu ramumu jo mama dalyvauja, pasakoja apie moralę, kol atima iš tavęs gyvenimo kontrolę.

Vakare, kai ji grįžo, nekalbėjau. Atsidariau telefoną ir pakeičiau visas slaptažodžius bankas, el. paštas, viskas. Atidariau naują sąskaitą, persivedžiau taupytus eurus. Ne tam, kad ruošiuosi kovai, o todėl, kad supratau vieną dalyką: kas sugeba atimti automobilį ties parašu, gali atimti ir tavo ramybę su šypsena.

Reda pajuto pokytį. Staiga tapo maloni nupirko maisto, paklausė, ar gerai jaučiuosi, sakė, kad myli. Tai mane tik supykdino labiau. Juk meilė ne saldumynų maišelis po to, kai atima tavo savarankiškumą. Meilė niekad taip nepasielgti.

Dabar mūsų namuose keista tyla. Nebesipykstam. Nerekiam. Bet aš jau nesu tas pats. Žiūriu į automobilio raktus ir nebejaučiu džiaugsmo jaučiu kontrolę. Neapsimetu, kad viskas gerai, tik dėl to, kad kažkas sako šeimos labui.

Kartais galvoju, jog didžiausias išdavimas ne tada, kai tau neištikimi. O kai parodo, kad jie mato tavyje ne partnerį, o grėsmę.

Ar, kai tavo nuosavybė atimama su melu, po to kalbama apie šeimą ar tai meilė, ar tik kontrolė?
Ką manot, ką turėčiau daryti tyliai ruoštis išeiti, ar kovoti už viską teisiniais keliais?

Ši patirtis privertė suprasti: reikia saugoti save ne tik nuo svetimų, bet ir nuo artimųjų, jei jų meilė pasirodo tik tuomet, kai tu esi naudingas, ne kada esi laisvas.

Rate article
Zibainis
Add a comment

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

6 + nineteen =

Sėdžiu ant virtuvės grindų ir žiūriu į raktų pakabuką lyg jis būtų svetimas. Iki vakar tai buvo mano automobilis. Dabar – „mūsų“, tik nepaklausus manęs. Ir ne, neperdedu – automobilį realiai atėmė man tiesiai prieš nosį, o paskui privertė justi kaltę, kad supykau. Prieš porą mėnesių vyras ėmė kartoti, kad reikia „mąstyti brandžiau“ ir tvarkyti gyvenimą. Buvo tas ramus, šypsenos laikotarpis, kai atrodo, kad viskas dėl bendro gėrio. Nesipriešinau, nes dirbu, pati save išlaikau, neturiu didelių reikalavimų. Vienintelis tikrai „mano“ dalykas – mašina, kurią pirkau už savo pinigus, pati mokėjau dalimis ir prižiūrėjau. Vieną trečiadienio vakarą grįžau, radau jį prie stalo su išmėtytais popieriais. Nieko labai įtartino, bet greitai juos paslėpė, kai įėjau. Tik pasakė, kad kalbėjo su žmogumi apie „naudingesnį variantą“ pinigams taupyti ir galbūt bus keitimų. Nieko nespaudė, bet kalbėjo taip, lyg turėčiau pasakyti „šaunu“. Tik linktelėjau ir nuėjau praustis. Kitą dieną anyta atvyko be perspėjimo. Patogiai įsitaisė virtuvėje, išsitraukė indus kaip namuose ir pradėjo aiškinti, kad šeima yra viena, kad „santuokoje nėra mano ir tavo“ ir jei tikrai esame šeima, neturėtume būti smulkmeniški. Klausiau ir stebėjausi – niekada taip nekalbėjo, lyg kas būtų davęs scenarijų. Po 20 minučių supratau, kad atvyko ne kavos pagerti. Tą patį vakarą vyras paprašė „nedidelės paslaugos“ – duoti mašinos dokumentus ir registraciją, nes ketina vežti techninei apžiūrai ir nori „sutvarkyti registraciją“. Nelabai patiko, bet nenorėjau ginčo. Išėmiau dokumentus ir daviau jam. Jis paėmė, kaip pultelį nuo televizoriaus – tik tada supratau, kad esu per daug naivi. Praėjo kelios dienos, vyras ėmė „dingti tvarkyti reikalų“, grįždavo patenkintas, tarsi būtų kažką svarbaus atlikęs. Sekmadienio rytą koridoriuje girdėjau jį kalbant telefonu. Nekalbėjo tyliai, bet tas tonas – kai nori atrodyti reikšmingas. Keletą kartų sakė „taip, žmona sutinka“ ir „viskas gerai, ji žino“. Išėjau iš miegamojo, jis iškart nutraukė pokalbį – lyg būčiau jį pagavusi. Paklausiau, kas vyksta, o jis atšovė, kad nesikiščiau į „vyrų reikalus“. Penktadienį po darbo ėjau į parduotuvę, o grįžusi automobilio jau neberadau prie namo. Pagalvojau, kad vyras paėmė. Parašiau jam – neatsakė. Paskambinau – nekėlė. Po 40 minučių gavau tik du žodžius: „Nebūk dramatiška.“ Tada ir atėjo nerimas – ne dėl automobilio, o dėl požiūrio. Kai tau rašo „nebūk dramatiška“, reiškia jau ruošia, kad atrodysi beprotiškai. Grįžo vėlai, ne vienas – su anyta. Jie įžengė į svetainę kaip į apžiūrą; abu atsisėdo, o aš likau stovėti. Tada vyras pasakė, kad padarė „protingą sprendimą“ ir turėčiau tai įvertinti. Iš kišenės ištraukė mano automobilio raktus ir padėjo juos ant stalo kaip įrodymą, kad yra šeimininkas. Tada pasakė, kad mašina perrašyta jo vardu, nes taip „logiškiau dėl šeimos“. Netekau žado – ne todėl, kad nesupratau, o nes negalėjau patikėti. Pasakiau, kad tai mano automobilis, mano pirkinys, mano įmokos. Jis pažvelgė tarsi laukdamas pagyrimo ir pareiškė, kad iš tikrųjų „mane gelbėja“. Kad jei kas nutiktų santuokai, galėčiau jį „šantažuoti“ automobiliu. Kad geriau būtų registruota jo vardu, kad visi būtume ramūs ir nebūtų „mano prieš tavo“. Anyta įsijungė būtent taip, kaip tikėjausi: „Moterų nuomonė keičiasi, vieną dieną geros, kitą jau blogos, sūnus saugo savo interesus.“ Tą akimirką nežinojau, verkti ar juoktis. Stovėjau nuosavuose namuose ir klausiau, kaip mane vadina grėsme, kol pamoko moralės, viską atimdami. Pasakė – jei yra meilė, nesvarbu, kieno vardu automobilis, juk vis tiek aš jį vairuosiu. Būtent šis įžūlumas labiausiai nuliūdino – ne tik kad paėmė automobilį, bet dar įtikino, jog viskas gerai, nes „leis“ man vairuoti, lyg būčiau vaikas, kuriam duoda leidimą. Tada padariau kvailiausią dalyką – ėmiau teisintis. Sakiau, kad nesu priešas, neketinu niekur išeiti, tiesiog man nepatinka. Jis nedelsdamas užsikabino: „Štai, pripažįsti, kad priėmei tai asmeniškai.“ Padarė problemą ne iš savo veiksmų, o iš mano jausmo. Kitą dieną, kol jis buvo darbe, nuėjau prie dokumentų ir pradėjau ieškoti kopijų. Drebančiomis rankomis – ne iš fizinės baimės, o dėl to, kad pirmą kartą aiškiai pamačiau, kaip lengvai galima prarasti tai, kuo tikėjai. Radau seną pirkimo sutartį ir įmokų kvitus. Tada aptikau kažką, kas galutinai sužlugdė – išrašą su data prieš dvi savaites, neva mano parašu. O aš niekada nepasirašiau. Tai nebuvo „staigus sumanymas“. Buvo suplanuota. Atsisėdau koridoriuje ant grindų – ne dramatiškai, tiesiog nebeišlaikė kojos. Tą akimirką galvojau ne apie automobilį, o apie tai, kaip greitai žmogus, su kuriuo miegi, gali nuspręsti, kad esi grėsmė, kurią reikia „neutralizuoti“. Ir kaip ramiai jo mama dalyvauja tame procese, aiškindama moralę, kol atima tavo gyvenimo kontrolę. Kai vakare jis grįžo, nieko nekalbėjau. Atsidariau telefoną ir pakeičiau visas slaptažodžius. Bankas, el. paštas, viskas. Atidariau naują banko sąskaitą, visus asmeninius pinigus perkėliau ten. Ne tam, kad ruoščiausi karui, o dėl vieno suvokimo: kas gali paimti tavo automobilį per parašą, tas gali atimti ir ramybę su šypsena. Jis pajuto pokytį. Staiga pasidarė labai malonus. Pirko maistą, klausė, ar viskas gerai, sakė, kad myli. Mane tai tiesiog supykdė. Nes meilė – ne saldumynų maišelis po to, kai atimi mano nepriklausomybę. Meilė – kai išvis to nedarai. Dabar gyvenu keistoje tyloje. Nesibarame. Nekelia balsų. Bet jau nesu ta pati. Žiūriu į automobilio raktus ir nebejaučiu džiaugsmo – jaučiu kontrolę. Ir nebegaliu apsimesti, kad viskas gerai, tik todėl, jog man sako, kad „dėl šeimos labui“. Kartais galvoju, kad didžiausia išdavystė – ne kai išduoda su kita, o kai parodo, kad mato tavyje riziką, ne partnerę. ❓ Kai žmogus atima tavo nuosavybę apgaule ir paskui kalba apie šeimą, ar tai meilė, ar tik kontrolė? ❓ Ką patartumėt – ramiai ruoštis išvykimui ar kovoti dėl visko teisiškai?