Mano žmonos teta paliko jai butą paveldėjimui. Butas nedidelis, yra pačiame Vilniaus centre. Su žmona auginame tris vaikus. Vyriausia dukra Austėja dabar devyniolikos, studijuoja universitete. Sūnus Vytautas jau dvylikos, o mažiausias Juozas penkerių. Gyvename patogiai erdviame trijų kambarių bute, tad visi turime pakankamai vietos.
Susiginčijau su žmona dėl to paveldėto buto. Pasakiau, kad jį būtų teisinga atiduoti Austėjai, kai ji jau suaugusi greitai gal ir ištekės, turės savarankišką gyvenimą. Bet žmonai atrodo, jog tai nesąžininga sūnų atžvilgiu, siūlo butą parduoti, o gautus pinigus lygiomis dalimis padalinti vaikams. Man toks sprendimas atrodo visiškai nepraktiškas iš tiesų, už tuos kelis tūkstančius eurų, kiek tas senas butas tevertas, vaikai vėliau nieko rimto nenusipirks.
Ir jeigu padarytume taip, kaip siūlo žmona, tie pinigai metų metus gulės sąskaitose ir laukia, kol berniukai taps pilnamečiais, o Austėja galės už juos nebent padorų automobilį nusipirkti. Man atrodo, kad geriau varnas saujoje nei briedis girioje bent vienam vaikui užtikrintume stogą virš galvos, o vaikams paaugus gal ir jiems sugalvosime, kaip padėti su būstais.
Tuo tarpu žmona įsitikinusi, kad jei butas atiteks Austėjai, sugadinsime jos santykius su broliais, amžinai bus nesantaika, o man atrodo, kad vaikams nieko neatsitiks kol kas berniukai nesuvokia iki galo visos situacijos, turime laiko pagalvoti ir apie jų ateitį.
Savo planų dukrai dar neatskleidėme nutarėme pirma viską apmąstyti tarpusavyje, juolab kad tas tetos butas reikalauja rimto remonto, dabar jis visai netinkamas gyventi, o tam pinigų paprasčiausiai neturime.
Kartais žiūriu į šitą situaciją ir svarstau kuris iš mūsų teisus? Gal turėčiau laikytis savo nuomonės, gal žmona teisesnė, o gal skaitytojai matys trečią sprendimą, kurio mes jiedu dar nepastebėjome?
