„Uošvė sukvietė šeimą aptarti palikimo: vyro broliui atiteko didžiausia dalis“

Vakar uošvė sušaukė visą šeimą, kad paskelbtų, kas ką paveldės. Klausimas, kaip gyventi toliau, jei vyro broliui atitenka didžioji dalis palikimo.

Puikiai suprantu, kad mane gali nuteisti. Bet man tiesiog skauda dėl savo vyro. Vakare jo motina – Danutė Kazimiero – nusprendė surengti šeimos susirinkimą. Atvyko visi: vaikai, anūkai, marti. Atrodė, kad bus paprastas šeimos arbatos vakarėlis. Bet ne. Ji surinko visus, kad paskelbtų… kas ką gaus po jos mirties. Taip, būtent taip. Paskirstė turtą iš anksto, kad, kaip ji pasakė, „po to nebūtų ginčų“. Bet po šio pokalbio šeimoje vargu ar išliks taika.

Kai Danutė Kazimiero ištarė: „Butą miesto centre atiduodu jauniausiam – Dovydui“, – mano vyrui, Vytautui, tiesiog drebančia ranka nukrito. O tada ji tęsė: „O vyriausiam sūnui, Vytautui, palieku vasarnamį kaime. Ona (tai aš) gaus šeimos papuošalus ir močiutės indus. Likusiems – vienam akcijas, kitam mikrobangę, trečiam senelio senovinį žadintuvą.“ Visi, sėdintys prie stalo, peržiūrėjosi. Švelniai tariant – sutriko. O aš net pajutau, kaip viduje viskas suspaudė nuo neteisybės.

Kai svečiai pradėjo išsiskirstyti, Vytautas, nepaisant sumišimo, priėjo prie motinos. Paklausė ramiai, be priekaištų:
– Mama, kodėl tu nusprendei viską paskirstyti būtent taip? Aš ginčytis neketinu, tai tavo teisė. Bet galėjai ir kitaip. Tiesiog paaiškink – kodėl?

Ir štai ką ji atsakė. Pasirodė, kad jaunystėje tėvai viską investavo būtent į Vytautą. Tikėjosi, kad jis taps diplomatu, gyvens ir dirbs užsienyje. Didžiavosi juo, padėjo surengti puikią vestuvę. Ir anūku rūpinosi, kai mes buvome jauni. Trumpai tariant, pagal jos žodžius, vyriausias sūnus jau gavo savo dalį rūpesčio, šilumos ir pagalbos.

O Dovydą, jauniausią, jie amžinai apleisdavo. Arba darbas, arba reikalai, arba vyresnis su problemomis… Ir užaugo Dovydas kažkoks pasimetęs. Mokyklą metė, sportinės karjeros nesukūrė, vedė pirmąją, kuri sutiko. Dabar gyvena su žmona ir vaiku jos tėvų bute. Jis – namie su mažuoliu, ji – darbe, uždirba daugiau. Savo būsto jiem nešvyti, apie paskolą net galvoti baisu. Danutė Kazimiero pasakė: „Jis silpnas, nes mes jo tada nepalaikėme. Noriu, kad bent butas jis turėtų.“

Bet štai kas kliūna – mes su Vytautu gi nesamparazitavome ant tėvų. Paėmėme paskolą, nusipirkome savo būstą, dirbame. Stengėmės patys. O kodėl dabar išeina, kad mus „atlygina pagal nuopelnus“?

Suprantu, kad tokie sprendimai – kiekvieno asmeninis reikalas. Bet man skauda. Iki gyvos širdies. Ne dėl savęs, o dėl vyro. Jis tyli, nesiskundžia, bet matau – tai jį sužeidė. Ir nežinau, kaip mums dabar bendrauti su Danute Kazimiero. Po tokio „dalijimo“ net kalbėtis su ja nebenoriu. Juk kai tėvų nebėra, lieka vien atmintis. O ji gali būti šviesi… bet gali būti ir kartoka.

Rate article
Zibainis
Add a comment

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

five + twenty =

„Uošvė sukvietė šeimą aptarti palikimo: vyro broliui atiteko didžiausia dalis“