Visada maniau, kad kontroliuoju savo gyvenimą. Stabilus darbas, savo nuosavas namas, santuoka, trunkanti daugiau nei dešimt metų, kaimynai, kuriuos pažįstu nuo vaikystės. Tačiau niekas net ir ji nežinojo, kad gyvenu dvigubą gyvenimą.
Seniai užmegzdavau romanus už šeimos ribų. Pats save bandydavau pateisinti, sakydavau, kad nieko nereiškia, kad jei grįžtu namo, niekam neskauda. Niekada nesijaučiau pagautas. Niekada nejutau tikros kaltės. Gyvenau su tuo dirbtiniu ramumu, kurį jaučia žmogus, įsitikinęs, kad moka žaisti nepralaimėdamas.
Mano žmona, Daiva, buvo tyli, rami moteris. Jos dienos tekėjo pagal aiškų ritmą įprasti darbai, mandagūs pasisveikinimai su kaimynais, tarsi paprastas, tvarkingas pasaulis. Kaimynas Edmundas iš namo šalia priklausė tiems, kuriuos matai kasdien pasiskolini įrankį, šiukšles neši tuo pačiu metu, pamojate vienas kitam. Niekada nelaikiau jo už grėsmę. Lyg ir nesitikėjau, kad jis galėtų įsikišti ten, kur neturėtų.
Išeidavau į darbą, keliaudavau po Lietuvą, tikėjausi, kad namai visada liks tokie patys, kai grįšiu.
Visa iliuzija sugriuvo tą dieną, kai mūsų rajone kilo vagysčių banga. Bendrijos pirmininkė pasiūlė patikrinti vaizdo kameras. Iš smalsumo nutariau greitai peržvelgti ir savo vaizdo įrašus neieškojau nieko konkretaus, tiesiog norėjau pažiūrėti, ar kas įtartino užfiksuota. Sukinėjau įrašus pirmyn ir atgal.
Ir štai pamačiau tai, ko visai nesitikėjau.
Manęs nėra namuose, žmona įžengia į kiemą pro garažą. Po kelių sekundžių įeina ir Edmundas. Ir taip ne kartą. Tie patys įrašai, datos, valandos, aiškus modelis.
Žiūrėjau toliau.
Kol gyvenau su mintimi, kad tik aš kontroliuoju situaciją, ji lygiai taip pat kūrė savo gyvenimą pašonėje. Tik štai kai pamačiau tai savo akimis, mane ištiko visiškai kitokia, neapsakoma skausmo banga. Tai nebuvo tokia skausmo rūšis kaip tada, kai netekau tėčio ne tyli ir gili, o kita.
Tai buvo gėda.
Tai buvo pažeminimas.
Atrodė, kad visas mano orumas įkalintas tose kamerų nuotraukose.
Pastūmiau ją pasikalbėti, parodžiau datas, laikus. Ji nepradėjo meluoti. Pasakė, kad viskas prasidėjo tada, kai buvau jai tolimas, kad jautėsi vieniša, o galiausiai viena vedė prie kito. Neprašė iškart atleisti, tik maldavo neteisti.
Ir tada mane pasiekė pati žiauriausia šio farso ironija:
neturiu jokios moralinės teisės jos teisti.
Juk pats apgavau, pats melavau.
Bet nuo to skausmas nemažėjo.
Didžiausias smūgis nebuvo pati neištikimybė.
Didžiausias buvo supratimas, kad visą laiką, galvodamas, jog žaidžiu vienas, iš tiesų abu gyvenome tą pačią melą vienuose namuose, su ta pačia arogancija.
Maniau, kad esu stiprus, nes sugebėjau slėpti savo nuodėmes.
Pasirodo buvau tik naivus.
Sužeidė mano pasididžiavimą.
Sužeidė mano įsivaizduojamą stiprybę.
Skausdino tai, kad likau paskutinis, sužinojęs, kas vyksta mano pačio namuose.
Nežinau, kas laukia mūsų santuokos toliau. Nesirašau šių eilučių nei teisindamasis, nei norėdamas apkaltinti ją. Tik žinau, kad yra skausmų, visiškai nepanašių į jokius kitus, kuriuos esu patyręs.
Ar privalau atleisti?
Ji nežino, kad ir aš buvau ją apgavęs.
