Buvo kaip sapnas, kai stovėjau prieš moterį, kuri man tiesiog iššokdavo į rankas žodžius, kurios atrodė išskilutinės ir švaistomos. Būti su pusiau mokėtoju, žemesniu už mano vertę, piktai iškvepė ji, tarsi senas, susiglodęs įkandimas iš kaimiškų legendų. Tokiais niekada nebus galima gyventi, taip pat ir jų dauginimasis nebus leistinas.
Tu esi moteris, tai tavo pareiga, gamta taip tiksliai įtampos, šnekėjo ji, kai išklausiau. Tu esi židinį saugojanti.
Aš atsakiau, kad turiu būti maisto šaltinis, bet, deja, aš tik pusiau mokėtojas. Todėl su tokiais nebus galima gyventi, nebus leidžiama jų dauginimuisi.
Ką tu turi omenyje? bandžiau išsiaiškinti. Aš siūlau normalų suaugusių santykį.
Ne, Mikas. Tu siūlai pats sau patogų gyvenimą.
Tu esi moteris, gyvenimo kasdienybė tai natūralu.
O tada kur tu esi maisto šaltinis? Ar jūsų patriarchatas dabar taip pat 50% / 50%?
Man šitaip širdyje dunda kaip skambutis į ausis. Vienas dalykas, kai moteris tiesiog atsisako ramiai, be iškrypimų, be žeminimo, tiesiog nesutampa ir išsiskiria, o kitas kai ji žiūri į tave tarsi į nebrandų, penkiasdešimt keturių metų vyras, o ne į pilną suaugusį, bet kaip smulkus apgavikas, bandantis įgyvendinti nebrangią schemą ir patyręs nepalankų likimą.
Labiausiai skaudėjo ne pati atsisakymo žodžiai, bet tas žvilgsnis, šaltas kaip žiemos ryto rasa, kai ji sakė, kad 50% / 50% jau yra diagnozė, stigmata, priežastis ne tik atsisakyti santykių, bet netgi priversti po pasimatymo praeiti sanitarinį valymą.
Mano vardas Mikas, man dabar 54 metai, už nugaros skyrius skyrybos, suaugusi dukra, pašalinės išmokos baigėsi, buvusi žmona gyvena atskirai ir, kaip man atrodo, netgi gerai, ypač kai įvertiname, kiek metų aš nešiojau ant savo pečių visus šiuos neišsenkančius šeimos įsipareigojimus, remontus, paskolas, atostogų išlaidas, pirkinius, vasarnamį, šaldytuvą, skalbyklą ir kitą kasdienybės plaktuką, kuriame vyras pamažu virsta ne žmogumi, o funkcija: atnešk, sumokėk, sutaisy. Po skyrybų nusprendžiau kitą kartą į šį vyrišką parką neįlipsiu. Ne dėl nuodėmingos godumo, o tiesiog pavargau būti stovuliu su kojomis.
Su Inga susipažinome per internetinę pažinčių svetainę. Jai 49, tvarkinga, rami, gerai dirbanti, be nuolatinių spąstų apie buvusius avinus ar vyriškus zudu, kurių dabar pusė 40metų moterų kalba kaip iš vadovėlio. Rašėmės kelias savaites, tada pradėjome skambinti, susitikome keletą kartų, eidavome kavinėse, vaikščiojome po parkus ir man pasirodė, kad pagaliau radau suaugusį, protingą žmogų, kuris supranta, kad mūsų amžiuje santykiai ne apie balto arklio riterį, o apie patogumą, ramybę ir abipusę naudą.
Iškart atvirai išdėliojau savo požiūrį, nes penkiolika metų jau per vėlų laiko langą neberašyti romantinių staigmenų. Sakiau: Man reikia ramių santykių be galvos skausmo, be reikalavimų įrodyk meilę, be bandymo į kelnes įsikišti ir manęs išnaudoti antrą jaunystę. Mano laukas jau baigėsi pakanka.
Ji tyliai klausė, linktelėjo galvą, netgi sutiko kai kuriuose dalykuose, ir aš visiškai atsipalaidavau. Pagaliau, maniau, suaugusi moteris, kuri supranta, kad santykiai tai partnerystė, o ne sponsoriaus paieška.
Vieną vakarą mes sėdėjome jos bute, gėrėme vyną, kalbėjomės, ir pokalbis netikėtai vėl įkrypo į bendro gyvenimo temą.
Ingos butas didelė trijų kambarių erdvė gerai žinomoje Vilniaus mikrorajono dalyje. Mano vieno kambario studija, švari, bet maža. Tad aš logiškai pasiūliau variantą, kuris atrodė idealus dviems suaugusiems žmonėms.
Žiūrėk, sakiau, galime gyventi pas tave, o mano butą nuomoti.
Ji ramiai paklausė:
Ir kas toliau?
Na, nuoma į bendrą biudžetą maistui, komunaliniai mokesčiai po pusę, maistas kiekvienas už save arba dalijamiesi. Visiškai sąžininga.
Tuomet aš pirmą kartą pastebėjau, kaip jos veidas šiek tiek pasikeitė. Ne staiga, ne demonstratyviai, bet šilta žvilgsnio žvilgsnis išnyko, o vietoje to atsirado kažkas kito.
Ji padėjo taurę ant stalo ir paklausė:
Tu man pasiūlei gyventi mano bute, rūpintis namų ūkio reikalais ir dar dalintis?
Aš nepasitikėjau, iš kur toks atsakas.
Na, kas blogo? Mes jau suaugę.
Ir tuomet iškrito frazė, kuri mane viduje sukėlė elektrinį smūgį.
Būti su pusiau mokėtoju, žemesniu už mano vertę.
Pats paklausiau: Ką tai reiškia?
Ji pažvelgė į mane visiškai ramiai.
Tiesiogiai, Mikas. Su tokiais jau buvau.
Žodis su tokiais skambėjo ypač šlykščiai, tarsi egzistuotų atskira vyrų kategorija sugriuvusių, pigų, nepatogų.
Aš pradėjau jausti dirglumą.
Aš siūlau normalų suaugusių santykį.
Ji šypsodamasi atsakė:
Ne, tu siūlai patogų gyvenimą sau.
Man tai pradėjo sukėlti sumaištį, nes negalėjau suprasti, kur yra problema. Aš neprašiau jos mane maitinti, pirkti man automobilius ar mokėti mano kreditus. Aš pasiūliau tiesią schemą suaugusią.
Tačiau Inga, atrodo, suprato tai kitaip.
Tu nori gyventi mano bute, nuomoti savo ir gyventi iš šios pinigų srauto. Tuo pačiu metu kasdieninis gyvenimas taps tavo.
Aš iškart atsakiau:
Tu esi moteris, tai natūralu.
Ji pažvelgė į mane tarsi prieš mane sėdėjo kalbintų vabzdys.
Kas natūralu? paklausiau. Na moteris židinį saugojanti. Ji net juokėsi, bet šaltai, be džiaugsmo.
Tu turi gaminti, skalbti, tvarkyti, kurti jaukumą, o aš tiesiog stovėsiu šalia?
Man pradėjo vargti šis iškreipimas.
Kodėl tiesiog stovėti? Aš taip pat įnešiu į savo indėlį.
Kur? paklausiau.
Na, komunaliniai, maistas
Ji nutraukė:
Koks butas? Tavo. O kas bus namų ūkis?
Aš ėmiausi, kad ji pervertina.
Tu dabar perdėtai pabrėži. Moteris židinį saugojanti!
Ir tada iškrito frazė, po kurios iki šiol viduje verda.
Tu turi būti maisto šaltinis, Mikas. Bet, deja, esi pusiau mokėtojas. Tokiais nebus galima gyventi.
Aš sustojau, kaip akmeninis.
Ką tai dar reiškia?
Ji išgėrė vyną ir ramiai pridūrė:
Negalima leisti tokiems daugintis.
Man širdis dega, aš penkiasdešimt keturių metų vyras, stovintis nežinomame kito žmogaus bute, klausantis, kaip moteris beveik penkiasdešimt metų kalba, kad man neleidžiama daugintis, nes nenoriu ją visiškai aprūpinti.
Aš negalėjau susilaikyti.
Tad tau reikia sponsoriaus?
Ji pakėlė pečius.
Ne, man reikia vyro.
O aš?
Tu žmogus, kuris nori patogesnio gyvenimo.
Tai man padarė didžiausią žaizdą, nes tikėjau, kad siūlau normalų santykių modelį, be pasislinkimo, be darbingų krūvių vyrui. Bet kuo ilgiau ji kalbėjo, tuo labiau aš jautžiau, kad jos žvilgsnis visiškai praranda pagarbą. Ir tai buvo skaudžiausia dalis ne atsisakymas, ne ginčas, o tiesiog nebuvimas pagarbos.
Anksčiau moterys bent rodo, kad vertina vyro sąžiningumą. Dabar, jei ne nori visiškai priversti moterį, tave automatiškai įkvepia į bevertį, švaistų ir pusiau mokėtojo kategoriją.
Įdomu, kad Inga uždirba beveik kaip aš. Ji turi gerą darbą, suaugusį sūnų, savo butą, puikiai gyvena viena. Bet vis tiek vyras turi būti maisto šaltinis. Visiška lygybė išlieka tik tol, kol reikia sumokėti.
Išėjau iš jos buto, įsižengęs į tamsų nakties Vilniaus gatvę, o mano galvoje vis dar sukosi jos frazė: Negalima leisti tokiems daugintis. Lyg aš taptų genetiniu mišinio šlamštu.
Vėliau, visą naktį, pamiršau sapno ribas ir pradėjau galvoti, gal ne 50% / 50% ją supainiojo, o tai, kad aš iš anksto jau pasiskirstiau pareigas. Ji namų ūkio švyturys. Aš pagalbininkas.
Moterims, atrodo, reikia tik pinigų, jos ieško sponsorių. Bet, prisipažįstant, po penkiasdešimt metų žmonės jau puikiai moka skaičiuoti, kas ką gali gauti iš santykių.
Ir tai, kas labiausiai erzina, kad ji net nebandė mane sulaikyti. Niekada nebūtinai paskambino, neparašė, nepaaiškino, tiesiog įkėlė diagnozę ir išėjo tęsti savo gyvenimą.
Aš kartais dar galvoju: ar šiandien iš tikrųjų nebegalima tiesiog pasiūlyti suaugusių santykių be to, kad mus iš karto pažymėtų kaip švaistą?
Šio sapno psichologas pastebėtų, kad dvi skirtingos santykių modeliai susiduria. Vyras laiko savo schemą 50% / 50% kaip teisingą, nes pavargo nuo nuolatinio maisto šaltinio vaidmens. Vis dėlto, jis vis dar išlaiko tradicinį lūkesčių įkūrimą: namų ūkio naštą ir emocinį aptarnavimą priskiria moteriai.
Moteris greitai nuskaitys šį konfliktą. Jos problema ne išskyrus išlaidų dalijimą, o netolygų pareigų paskirstymą: vyras siūlo finansinį lygiavimą, bet ne namų ūkio. Todėl jo žodžiai apie židinį saugančią iššaukia jos aštrų atsaką. Žodis pusiau mokėtojas yra emocinis žymeklis, slepiantis baimę vėl patekti į santykius, kur moteris investuoja daugiau nei vyras atsižvelgia. Vyro agresija kyla, nes jis jaučia, kad atmetimas menkina jo vyrišką vaidmenį ir gyvenimo patirtį.
